La fiscal?a no comparte la forma de instruir del juez Juan Carlos Peinado y mucho menos su decisi?n de cambiar la situaci?n procesal de los testigos que comparecen en la causa abierta contra la esposa del presidente del Gobierno, Bego?a G?mez. En el recurso interpuesto contra la imputaci?n del exconsejero del PP Juan José Güemes, el fiscal adscrito al caso, J. M. San Baldomero, argumenta la "inexistencia de motivaci?n por sucinta que sea y de exposici?n f?ctica o argumental.

El recurso recuerda los otros dos casos en los que se ha producido una situaci?n similar: el del empresario Juan Carlos Barrabés y el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaqu?n Goyache. Su conclusi?n es que el juez peca de los mismos defectos, pero, adem?s, en el caso de Güemes, el cambio de produjo apenas realizadas unas manifestaciones en el juzgado, que el fiscal afirma que no alcanza a comprender "qué puntos contratos de las mismas han sido determinantes para variar dicho cambio en su situaci?n procesal".

En opini?n del ministerio p?blico, en el caso de Güemes "no se ha precisado cu?l es el delito atribuido ni su presunta participaci?n", m?s all? de que al principio de su declaraci?n fue informado de que la causa versa sobre los delitos de tr?fico de influencias, corrupci?n en los negocios, apropiaci?n indebida y usurpaci?n de funciones. En este punto, el fiscal se permite una apostilla: "Ignoramos qué ha ocurrido con la presunta prevaricaci?n surgida de la nada en la imputaci?n de Goyache al inicio de su declaraci?n como investigado".

Adem?s, en un segundo escrito, de 19 de noviembre, la fiscal Lorena Taboada rechaza la decisi?n de Peinado de investigar diferentes contratos p?blicos a la empresa innova Next Sl, de Juan Carlos Barrabés, quien fue recomendado en concursos de la administraci?n por Bego?a G?mez. En uno de ellos, que fue otorgado por el Ayuntamiento de Madrid, ya gobernado por José Luis Mart?nez-Almeida, la representante del Ministerio Fiscal se pregunta, de forma literal: "?Cu?l es la influencia de la mujer del presidente del Gobierno perteneciente al PSOE en un Ayuntamiento gobernado por el Partido Popular? Las m?ximas de la experiencia dicen que ninguna; m?s a?n, la relaci?n podr?a perjudicar al contratista”.

En otro apartado del escrito de la fiscal, en el que se opone a la decisi?n del juez Peinado de ordenar el registro de la empresa de Juan Carlos Barrabés, se dice que no se comprende el delito que pudo haber cometido Bego?a G?mez, en un concurso p?blico en el que no participa: “La se?ora G?mez no interviene y la oferta de la mercantil de Barrabés es la m?s ventajosa para la Administraci?n”.

Adem?s, Taboada resalta que en cualquier expediente “intervienen multitud de funcionarios p?blicos, lo que hace dif?cil una ‘confabulaci?n’ de todos ellos para beneficiar a la se?ora G?mez o al se?or Barrabés”, dice la fiscal, que concluye que “ning?n indicio de delito hay en los contratos anteriores”.



أكثر...